Update: February 24, 2023
The new version of
Termout.org is now online,
so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.
|
Lista de candidatos sometidos a examen:
1)
enunciados negativos (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
Is in goldstandard
1
paper CH_corpusSignostxt533 - : En cuanto a la dimensión sintáctica, el objetivo fue medir dos criterios principales: la complejidad estructural por subordinación y la complejidad fraseológica junto con la incidencia de frases negativas ([125]Tabla 4). Para medir la complejidad estructural se realizaron análisis manuales por dos codificadores expertos en gramática de la lengua inglesa, teniendo como unidad de análisis las unidades A-S estipulados en el trabajo de ^[126]Foster, Tonkyn y Wigglesworth (2000). Además, para calcular el número de modificadores por frases sustantivas se utilizó CohMetrix 2.0 (^[127]McNamara et al., 2005). Estos resultados se interpretan de la siguiente manera: a mayor presencia de oraciones subordinadas, más difícil el texto, y a mayor número de palabras por oración y modificadores en la misma, más complejo el texto. La incidencia de expresiones negativas se calculó a través de Cohmetrix 2.0 (^[128]McNamara et al., 2005
). Así, a mayor presencia de enunciados negativos, más complejo es el texto .
Evaluando al candidato enunciados negativos:
1) complejidad: 3 (*)
enunciados negativos
Lengua: spa
Frec: 12
Docs: 7
Nombre propio: / 12 = 0%
Coocurrencias con glosario: 1
Puntaje: 1.638 = (1 + (1+2) / (1+3.70043971814109)));
Candidato aceptado
No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de
terminologicidad.)